... I uzgred... Dr Srđan Cvetković, u knjizi koju ste linkovali, piše (citiram):

"Trijumfalan i harizmatičan ulazak Josipa Broza Tita na belom konju 20. oktobra 1944. preko Pančevačkog mosta u tek oslobođeni grad, okruženog najbližim saradnicima, uneo je i zebnju u srca mnogim Beograđanima."

Dr Srđan Cvetković: IZMEĐU SRPA I ČEKIĆA, Institut za savremenu istoriju, Beograd 2006, strana 174.

Mislim, ipak smo u osnovnoj školi učili da su Nemci porušili Pančevački most?

Mnogo je dobar taj pravoslavni socijalizam, "oslobađa" Ukrajinu, "u duhu izvornog hrišćanstva" - do poslednjeg Ukrajinca! Ima li šizofrenijeg mamonizma od onog imperijalizma koji sebe legitimiše kao moralno/duhovno superiornog nad svima?? Zar bi Hristos rekao da valja "oslobađati" Ukrajinu do poslednjeg Ukrajinca??? Čini se da je Istok samo još šizofrenija verzija Zapada... Zapravo, Majčica uopšte nije Istok!

@ Istok i Zapad

Kada vidiš da će te neprijatelj udariti imaš više načina za odgovor. Jedan od njih je preventivni udar.
Koliko vidimo ruska vojska ne gadja civilne ciljeve. Ukrajinci nose fašistička obeležja a njihov vrhovni komandant je hteo da uvede nuklearno oružje u upotrebu. Valjda su mislili Rusija je slaba, a nas je čopor?

Bog je kazao "množite se ljudi"! (možete upotrebiti i drugi glagol). Ovakva poruka, vrlo odgovorna, u sebi sadrži i poruku da hrane ima za sve a isto tako da se ljudi pristojno mogu obući i napraviti stanište od čvrstog materijala. Dakle, mogu se zadovoljiti potrebe svih. Dakle potrebna je pravedna podela dobara, što je kod nas poznato kao socijalizam sa pogledom na komunizam. Da li treba svi da rade pogotovo u vreme CNC tehnologija i nadolazeće veštačke inteligencije? Posla nema za sve. Da bi se ostvarila Božija poruka neophodno je ukinuti kategorije: privatno vlasništvo, višak vrednosti, nagrada prema radu, koncentracija moći u rukama manjeg broja ljudi ili sprečavanje moći manjine nad većinom u okviru tehnoloških procesa... . Kad čovek, umre na onaj svet, obično u sanduku, ne nosi ništa od svojih materijalnih i nematerijalnih stvari. Poneki živi ubace u sanduk sa pokojnikom, kesicu bombona ili mobilni telefon, da mu se nađe. I tako ispada da je smrt trenutak ostvarenja socijalizma ... .

Pravoslavni socijalizam zasigurno ima mnogo pluseva. U uslovima sankcija, teško se može govoriti o potpuno tržišnoj privredi a divlji kapitalizam bi postao feudalizam, baš kao što rade srpski tajkuni i prepuštaju industrijske i finansijske investicije strancima. U Rusiji se itekako diskutuje. Ipak sada je faktički ratno stanje i ono ne trpi "devete martove". Iljin je objasnio mnogo emotivnije od Marksa bespomoćno stanje malog čoveka u lokalnom divljem i globalnom diktatorskom kapitalizmu. Jedan srpski profesor je lepo objasnio značaj akcionarskog pristupa. Prvi uslov je ukinuti DOO i uvesti državne nezavisne od kapitala revizore. Carina je mnogo vazna i ugovori o trgovini. Suzbijanje korupcije, kriminala, trustova, partokratije, pranja novca i nelojalne konkurencije posebno spoljne... Imamo primer Švedske pre globalizacije sa kapitalističkom privredom i socijalnom državom. Mada taj profesor favorizuje holandski model i top menadžment. Ono što Srbiju potpuno unazađuje je spo-vski kap.

Možete vi profesore da idete po mišljenje u Moskvu, kao što već mnogi idu po mišljenje u Brisel, Berlin ili Vašington. Problem je što u realnom životu, u našoj ulici, selu ili gradu mora postojati društveno ustrojstvo koje moraju održavati ljudi koji žive ovde. Iako svakako podržavam stav da su ruska rešenja logičniji izbor za "kopiranje", jer je reč o slovenskom i pravoslavnom narodu, sa kojim imamo određena kulturološka i mentalitetska poklapanja, Rusija ipak nije isto što i Srbija, niti su Rusi isto što i Srbi, bez obzira na Šešeljeve budalaštine o tome kako smo mi "mali Rusi". Živeo sam u Rusiji neko vreme i pouzdano vam mogu reći da mi nismo mali Rusi. Tačnije rečeno nama su po mentalitetu bliži Česi, Slovaci i Poljaci, ali su nas vera i istorija približili Rusiji. Što se teme tiče, rasprave su relativno nepotrebne. Srpska društvena elita bi trebalo da ideološki bude uspostavljena kao nacionalistička i kapitalistička. Dodatno usmerenje je i to što je zapad ovde najviše targetirao nacionalizam

Katolicizam nije doziveo religijsko proganjanje u Istocno i centralno evropskim socijalistickim zemljama kao sto je pravoslavna verzija hriscanstva u Rusiji. Pretpostavka da ono samo nema genericke snage koje pokrece narod nije uzeta u obzir

Zanimljiva tema.

Prvo moram da kažem da čak nije najbitnije jeli kapitalizam ili socijalizam - bitno je jel narod teži da uredi društvo i donese zakone na hrišćanskim principima ili ne.

Evo recimo da živimo kapitalizam, i da je po zakonu svako ko ostvaruje ekstra profit dužan da ga usguzi državi za opšte potrebe, da daje najveću platu u svojoj grani privrede, koja mora da bude određena. Da zaposli više radnika da bi radnici mogli lakše i više na odmor, na odlazak na bolovanje bez strepnje na kraju i da podele teret posla, skrate vreme koje bi proveli sa decom i dr

Naravno za nas je bolji socijalizam jer tu nemamo odnos gazda - radnik. Na prvom mestu jer kad postanemo gazde mahom pokazujemo svoje nitkovsko lice, opet jer smo dosta obezboženi.

A socijalizam bi nama posebno odgovarao jer smo deindustrijalizovani i opljačkani - da država sada može da otvori poljoprivredne kombinate ili proizvodnju svega što uvozimo a možemo (čak konkurentno) da proizvedemo.

2
Ma kraju danas se pokazalo da je onaj knjiški teorijski kapitalizam čista lakrdija. Sećamo se kako su ameri upumpavali državne pare u Dži Em, pa čak i u privatne banke a što se nama najviše spočitavalo.

Ili ova presmešna situacija koju mi živimo, gde se mi bedna kolonija zadužujemo da bi dotirali strane privatne kompanije. Sreća pa smo kao narod totalno zaglupljeni pa ne vidimo šta nas je snašlo.

Evo moja drugarica radi u našoj(stranoj) najvećoj korporaciji koja proizvodi pivo. Zvanično oni godišnje prebace 50 miliona profita iz Srbije a nezvanično i dosta više.

E sad zamislimo da te pare ne odu kod stranaca nego u naše zdravstvo, vojsku, socijalu gde god.

Znači, samo planska privreda, ako prodaja piva više prihoduje, deo prihoda prebaciti na one manje profitne a koje narodu trebaju, poput npr železnice, zdravstva, obrazovanja.

U ovom sistemu pljačkaškog neokolonijalizma koji nas je snašao, to je nemoguće.

Zato ćemo ili da menjamo ili da zauvek nestajemo kao narod

Sjajan je profesor Antonić. No, da se podsetimo da je pokušaj `islamske` ekonomije kod osmanlija bio - propao ?!
A Sveto Pismo, koje se sada ni blizu ne poznaje kao što su to znali `tvorci` tzv. naučnog socijalizma, po mnogo čemu jeste prilično `levičarsko`. Starozavetni proroci su znali da `grme` protiv raznih vidova korupcije a među njima i protiv nečovečnog izrabljivanja slabih i siromašnih. Tako i u Poslanici sv. Jakova (Jak/ Js. 5.). S duge strane, sveti, pravoslavni vladari su od Srednjeg veka ispunjavli jevanđeoske `društvene` zapovesti o zaštiti siročadi, udovica siromašnih i bolesnih. Koliko toga od `društvene solidarnosti` ima svoje izvorište u Svetom Pismu. A `floskula`: "Bogu Božje, caru carevo", kazuje, da će duhovno i svetovno da se razlikuju dokle je sveta i veka. Pa prema tome i borba, kako protiv pohlepe, tako i prema mamoni. I koji sistem može to da reši `automatski`? A loš je, koliko sputava razvoj `talanata`. I usavršavanje, u milosrđu, bogolikom pre sve svega?!

U uslovima kada nam dolazi CNC tehnologija, robotika, nano tehnologije, stari pristupi uređenju društva mogu biti neki reper ali sve što sam naveo odrediće nova pravila življenja. Kako će ih zvati nove generacije, ne znam ali sigurno to neće biti ni pravoslavni ni socijalizam, komunizam kako smo to mi definisali kao budućnost.

Duci Simonović:

Sve su manje šanse da čovečanstvo pobedi u borbi za slobodu! (24.10.2022)

https://www.youtube.com/watch?v=ixH6uaxGiG8

@MP
To što " čovek sebi postavlja cilj. ostvaruje ga ali odmah postavlja drugi cilj i to tako ide u nedogled" nije stvar ljudske prirode, već smisla ljudskog života. Ako nemate ciljeve u životu, koja je svrha života? Ključno je pitanje kakve ciljeve ljudi sebi postavljaju, a odgovor na njega u najvećem delu zavisi od vrednosnog sitema društva u kome ljudi žive. Nekada su naši ljudi imali gomilu malih i malo većih ciljeva,a danas se sve svodi na jedan jedini, materijalno bogatstvo. Nekada je na primer cilj mnogih mladih bio da dobiju udarničku značku,a danas gotovo niko od mlađih ljudi i ne zna šta je to,a kad im objasnite njihov komentar je da samo budala može da radi besplatno i da bude srećan što umesto para dobija nekakvu značku. Ljudska priroda je takva kakva jeste. Svi ljudi imaju u sebi i dobru i lošu stranu, a koja će isplivati na površinu zavisi od uslova, odnosno sistema u kome žive. Šta dobro može da se očekuje od ljudi u sistemu u kome je smisao života zgrtanje bogatstva?

Slobodan Antonijević je veliki profesor i ugledni intelektualac,
ali ovaj tekst mu je na nivou Trećeg oka

Ovo je nevjerovatno!
Kakve sve mentalne salto - mortale ne čine ovi naši veseli mislioci.
Konačno da uvide kuda vodi ovo iskopanje Slovena ,
ali uvijek s tanjeg kraja.
Ne mogu prevaliti preko zuba šta je sve socijalizam diprinio i Rusima i Srbljima, pa promovišu neku talibansku varijantu pravoslavnog komunizma.
Kako da ne: sa oligarsima čija jedna jahta opljačkane sirotinje vrijedi koliko
i krstarica Moskva.
U srboždera Teete bijaše 9.5 miliona Srba, a sad u pravoslavnom Srbistanu jedva 6.5 uz sve izbjegle.
Kud ide srpska misao?
Od prof dr akademika Kecmana koji savjetuje Rudonju da uvede sankcije USA
do Antonića koji fantazira o feudalnom socijalizmu?
Od svetog Đede koji s Bogom pije kafu- ko mormonski elderi- i kome Bog lično kaže da će biti na zemlji sve dok ne sruši Mauzolej- do Patrijarha Kirila koji garantuje ruskoj sirotinji koja ostane u ukrajinskom blatu da će sigurno ući u raj. A tajkuni , i tamo i ovamo, postaće sveci i ktitori?
Talibani zavija.
Strašno!

Dosta dobra kritika komunizma (tj. manifesta) DŽordana Pitersona:
https://www.youtube.com/watch?v=j_MXSE3wUT4

Srbiji, danas, najviše nedostaje istinska hrišćanska ljubav prema čovjeku. uveli smo neki neofeudalizam u kome nezasluženo privilegovani i to možda 0.3% od ukupnog broja ima sve moguće i nemoguće privilegije, ničim zaslužene. isti, oličeni u starim komunistima i članovima službe, bez ikakvih moralnih načela, prosti konzumenti svega. običan čovjek ako nije neki programer ili velenadaren sa loptom, nema šta da traži. takvo društvo stemi ka nuli. ko će zemlju da brani i hrani u budućnosti... ovako ne može dalje.

Velika većina komentatora nije uopšte razumela tekst. Mogli bi da kažemo da su promašili temu.